Séminaires de recherche ACPR

Christophe BARDY - GRACES community
5/10/2020
Propulsé par Virginie
Cet article est réservé aux membres GRACES.community

Dans cet article, sont abordées certaines des questions de stabilité soulevées par le système d'évaluation de la réglementation européenne de l'assurance-vie.

A travers une étude approfondie du cadre dit de valorisation économique, façonné par le contrat de cohérence marché, sont soulignés tout d'abord l'intérêt pratique de l'une des propositions d'El Karoui, Loisel, Prigent & Vedani (2017) pour renforcer la stabilité de les dates limites utilisées comme données d'entrée pour calibrer les modèles actuariels. Cela a conduit à délégitimer l'argument de l'opportunité de non-arbitrage comme critère réglementaire pour encadrer la valorisation, et comme opposition à l'approche précédemment présentée. Ensuite, sont présentés des outils pour améliorer la convergence des estimations de valeur économique que ce soit le VIF ou le SCR, en utilisant les méthodes habituelles de réduction de variance et un travail spécifique sur les germes de simulation. Grâce à diverses implémentations sur un portefeuille et un modèle d'évaluation spécifiques, la variance des estimateurs est diminuée de plus de 16 fois. Virginie Gastine Menou RISQUES ET VOUS

Envie de lire la suite de l’article ?
Il vous reste 50% de l’article à lire
Inscrivez-vous sur GRACES.community pour profitez de toute l’actualité compliance
directement depuis votre espace Membre !
M'inscrire

Ces articles pourraient vous plairent

Inscrivez-vous et accèdez à l’ensemble de l’actualité GRACES.Community.

Plus de 200 sociétés ont trouvé leur compliance officer avec GRACES.community,

et si c’était vous ?