L'État de droit face à l'affaiblissement des garde-fous judiciaires

Alors que les attaques contre l'État de droit se multiplient, y compris au sein des institutions exécutives, une question cruciale s'impose : le Conseil d'État et le Conseil constitutionnel, garants traditionnels de nos droits et libertés, remplissent-ils encore pleinement leur mission ?

L'ouvrage Des juges bien trop sages met en lumière leur apparent renoncement à leur rôle de contre-pouvoir, en s'interrogeant sur leur implication dans les grands tournants de l'action publique. Leur attitude, souvent passive, a-t-elle conduit à une dilution de la protection des libertés fondamentales, notamment lors des états d'urgence successifs ou dans la gestion des politiques sécuritaires ?

Un recul face aux enjeux sociétaux

Les deux juridictions, placées en première ligne des défis contemporains, peinent à endiguer les reculs observés. Leur positionnement, parfois complaisant, a contribué à marginaliser des principes essentiels comme le droit à la non-discrimination ou à favoriser l'expansion des libertés économiques au détriment d'autres droits fondamentaux.

Pourtant, leur rôle est plus que jamais déterminant : l'urgence écologique, les revendications d'égalité et la préservation des espaces de contestation exigent une vigilance accrue. Or, leur inertie actuelle interroge sur leur capacité à répondre aux attentes démocratiques.

Une exhortation à la remobilisation

Au-delà d'un simple constat, l'ouvrage se veut un appel à la mobilisation de l'ensemble des pouvoirs publics, avec une attention particulière portée aux juges. La question centrale persiste : nos institutions judiciaires, fondées sur la Constitution et la Déclaration des droits de l'homme, protègent-elles encore efficacement nos libertés ?

Face à la montée des extrêmes et aux menaces pesant sur les principes républicains, leur engagement est-il à la hauteur des défis ? L'ouvrage soulève cette interrogation sans détour, invitant à une réflexion collective sur l'avenir de nos droits fondamentaux.

Source : Observatoire ethique publique