Lutte anticorruption en Europe : réformes structurelles urgentes

Dans une tribune publiée par Libération, les chercheurs Matthieu Caron, Juliette Lelieur et Antoine Vauchez soulignent les failles des institutions européennes en matière de lutte contre la corruption et les ingérences étrangères.

Un diagnostic alarmant

Les auteurs pointent une menace directe pour la souveraineté européenne, où la corruption sert de vecteur aux ingérences de puissances hostiles. Les affaires du Qatargate, du Huaweigate ou la « schrödérisation » des élites politiques illustrent cette vulnérabilité.

L’échec des dispositifs actuels est patent : les codes de conduite et déclarations d’intérêts, purement déclaratifs, ne suffisent pas. Les divergences entre les déclarations des eurodéputés français au Parlement européen et celles déposées auprès de la HATVP en témoignent.

Les conflits d’intérêts massifs persistent : près de 200 eurodéputés exercent une activité professionnelle rémunérée en parallèle, facilitant les stratégies de capture. Les organes de contrôle, morcelés et dépourvus d’indépendance, peinent à agir efficacement.

Quatre réformes structurelles proposées

• Création d’une autorité d’éthique indépendante : Remplacer l’accord de 2024 par une autorité autonome, dotée de pouvoirs d’autosaisine, d’enquête, de contrôle fiscal et de sanction, inspirée du modèle canadien.
• Extension des compétences du Parquet européen (EPPO) : Élargir son champ d’action aux affaires de corruption impliquant des fonds privés et les dirigeants de l’UE, avec introduction de procédures négociées.
• Interdiction du cumul d’activités de lobbying : Prohiber les activités secondaires rémunérées auprès d’entités enregistrées au registre de transparence des lobbies.
• Alignement sur les standards du GRECO : Soumettre les institutions européennes aux évaluations du Groupe d’États contre la corruption du Conseil de l’Europe.