Sanction AMF : 900 000€ d'amendes cumulées pour Mikostart et ses dirigeants

Décision de la Commission des Sanctions de l'AMF : Cas Lysogene

Introduction

La Commission des sanctions de l’Autorité des marchés financiers (AMF) a rendu le 5 mai 2025 la décision n°4 dans la procédure n°23-15. Plusieurs personnes et sociétés sont sanctionnées pour des infractions liées à l’utilisation d’informations privilégiées concernant Lysogene, société biotechnologique.

Contexte et faits

Lysogene développait des traitements pour des maladies neurodégénératives orphelines. En 2021, la société a obtenu l’accord de la FDA pour lancer des essais cliniques sur le médicament LYS-GM101. Cette information, considérée comme privilégiée, a été transmise illicitement par Mme Karen Pignet-Aiach à M. Gad Aiach, qui s’en est servi pour réaliser des transactions boursières avantageuses.

Procédure et enquête

L’enquête de l’AMF a établi que :

• Mme Pignet-Aiach a divulgué l’information privilégiée à M. Aiach.
• M. Aiach l’a utilisée pour acheter des actions Lysogene et a recommandé à d’autres d’investir sur cette base.
• M. Michaël Chetrit et la société Mikostart ont également profité de cette information pour effectuer des transactions boursières.

Sanctions prononcées

Karen Pignet-Aiach 150 000 €

Gad Aiach 400 000 €

Michaël Chetrit 50 000 €

Société Mikostart 100 000 €

La décision sera publiée sur le site de l’AMF pendant cinq ans.

Conclusion et recommandations

Ce dossier rappelle l’importance du respect de la réglementation sur l’utilisation des informations privilégiées, essentielle pour l’intégrité des marchés financiers. Les sanctions visent à dissuader de telles pratiques et à préserver la confiance des investisseurs.

Pistes d’intégration pour votre dispositif :

• Renforcer la formation sur la réglementation MAR pour tous les employés.
• Mettre en place des contrôles internes pour détecter les transactions suspectes.
• Établir des procédures claires pour la gestion des informations privilégiées.
• Encourager une culture de conformité et de transparence.

Source : Autorité des marchés financiers

Décision complète : voir le document PDF joint pour les détails juridiques et factuels.