La Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) luxembourgeoise vient de publier une analyse approfondie des risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme (BC/FT) spécifique au secteur de la gestion collective. Cette évaluation sectorielle s'inscrit dans l'approche basée sur les risques préconisée par le GAFI et les directives européennes anti-blanchiment.
L'étude couvre l'ensemble des acteurs de la gestion collective au Luxembourg, incluant :
- Les sociétés de gestion d'OPCVM
- Les gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs (GFIA)
- Les fonds d'investissement sous gestion
La CSSF a adopté une approche holistique combinant :
- L'analyse des données quantitatives collectées auprès des acteurs
- Les retours d'expérience des contrôles sur place
- L'expertise des superviseurs
- Les tendances et typologies identifiées au niveau international
L'analyse met en lumière plusieurs vulnérabilités majeures :
1. Risques liés aux investisseurs :
- Complexité des structures de détention
- Utilisation de nominees et de véhicules intermédiaires
- Investisseurs situés dans des juridictions à risque
- Difficulté d'identification des bénéficiaires effectifs
2. Risques liés aux investissements :
- Exposition à des actifs complexes ou peu liquides
- Investissements dans des juridictions sensibles
- Valorisation des actifs non cotés
- Utilisation de structures complexes
3. Risques liés à la distribution :
- Recours à des intermédiaires multiples
- Distribution transfrontalière
- Canaux de distribution digitaux
La CSSF formule des recommandations précises concernant :
1. La gouvernance :
- Implication active des instances dirigeantes
- Allocation de ressources suffisantes
- Formation continue des équipes
2. L'évaluation des risques :
- Méthodologie robuste et documentée
- Revue périodique
- Prise en compte des spécificités des produits
3. Les mesures de vigilance :
- Due diligence renforcée sur les situations à risque
- Monitoring continu des relations d'affaires
- Contrôles spécifiques sur les transactions
Cette analyse sectorielle aura des implications importantes :
- Renforcement des dispositifs de contrôle
- Évolution des pratiques de marché
- Allocation de ressources supplémentaires
- Développement des outils technologiques
1. Réaliser une revue critique de votre évaluation des risques BC/FT au regard des vulnérabilités identifiées par la CSSF
2. Renforcer les contrôles sur les points d'attention spécifiques (structures complexes, distribution transfrontalière, etc.)
3. Former les équipes aux nouvelles typologies de risques
4. Mettre à jour la documentation des procédures pour intégrer les attentes du superviseur
5. Prévoir un plan d'action pour combler les éventuels gaps identifiés
Inscrivez-vous et accèdez à l’ensemble de l’actualité GRACES.Community.