GRACES.community
← Média

Veille réglementaire

FRA-CIF 2023 : guide de remplissage et points de vigilance pour les CIF

OPADEO

Chaque année, la Déclaration d’Activité AMF (FRA-CIF) s’impose aux Conseillers en Investissements Financiers (CIF) comme une étape incontournable, souvent source d’interrogations et de contraintes administratives. En 2023, cette formalité s’accompagne de nouvelles questions, parfois subtiles, nécessitant une attention particulière pour éviter les écueils.

Un exercice annuel sous haute surveillance

La FRA-CIF, obligatoire pour les acteurs de l’épargne et de la finance, s’inscrit dans un cadre réglementaire strict. Son remplissage exige une rigueur accrue, notamment en l’absence de consignes claires de l’AMF sur certains points. Pour accompagner les professionnels, un guide pratique a été élaboré afin de faciliter la déclaration et d’anticiper les zones de flou.

Points de vigilance et bonnes pratiques

Parmi les écueils récurrents, la distinction entre localisation du conseil CIF et l’Autorité de Surveillance (AV) peut générer des ambiguïtés. L’AMF a récemment clarifié certains aspects, notamment dans le cadre de la composition administrative des dossiers de Private Equity. Ces précisions visent à éviter les confusions entre club-deals et autres FIA, un sujet ayant fait l’objet de sanctions récentes.

Sanctions et manquements : l’exemple Cougar Invest

L’affaire Cougar Invest illustre les risques encourus en cas de non-respect des obligations. Les griefs retenus par l’AMF portaient sur plusieurs manquements graves :

  • Délit d’initié : réalisation d’opérations d’initiés pour des clients, en lien avec une information privilégiée relative à un contrat.
  • Lettres de mission non conformes : documents strictement identiques pour tous les clients, sans adaptation aux spécificités individuelles, et mentionnant une rémunération nulle pour l’étude patrimoniale.
  • Absence de rapports périodiques : omission de transmission aux clients des coûts supportés et de l’adéquation des conseils à leur situation.
  • Déclarations d’adéquation défaillantes : documents non adaptés aux produits conseillés, voire copiés d’un client à l’autre, sans justification.
  • Questionnaires de connaissance client non datés : attribution de niveaux d’expertise non vérifiés, parfois imposés aux clients.
  • Réception-transmission d’ordres (RTO) non conforme : absence de convention signée et absence de preuves de l’origine des ordres.

Ces manquements ont conduit à une sanction pécuniaire de 300 000 euros pour la société, assortie d’une interdiction définitive d’exercer, ainsi qu’à une sanction de 400 000 euros pour son dirigeant, avec la même interdiction.

Recommandations pour les CIF

Pour se prémunir contre ces risques, les CIF doivent veiller à :

  • Adapter systématiquement les lettres de mission aux caractéristiques de chaque client.
  • Transmettre des rapports périodiques détaillant les coûts et l’adéquation des conseils.
  • Établir des déclarations d’adéquation personnalisées et datées.
  • S’assurer de la conformité des questionnaires de connaissance client et de leur traçabilité.
  • Respecter les procédures de réception-transmission d’ordres, avec conservation des preuves horodatées.

Source : OPADEO

Source : OPADEO

À lire aussi

BUSINESS AND LEGAL FORUMActualité de la Responsabilité des dirigeantsL’action en concurrence déloyale pour non respect d’une règle de compliancePANORAMA DE LA GOUVERNANCE

Un poste en compliance vous intéresse ?

GRACES publie des offres GRC exclusives et vous donne accès aux fourchettes de rémunération du marché — en toute confidentialité.

Créer mon profilVoir les offres